JurídicoESEN
Order (Auto)November 27, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se pone a disposición de varias entidades interesadas los informes presentados en cumplimiento del Auto 737/17, a partir del cual se evaluó los avances, rezagos y retrocesos en la protección de los derechos fundamentales de las mujeres víctimas del desplazamiento forzado por causa del conflicto armado y la violencia generalizada, en el marco del seguimiento a la Sentencia T-025/04 y sus autos complementarios, en particular, los autos 092/08, 098/13 y 009/15.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, y por el termino de quince (15) dias, PONER A DISPOSICION de la Procuraduria General de la Nacion, la Defensoria del Pueblo, la Contraloria General de la Republica, la Comision de Seguimiento a la Politica Publica sobre Desplazamiento Forzado, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) y el Consejo Noruego para los Refugiados (CNR), el CD que contiene las respuestas al Auto 737 de 2017, relacionados en la Tabla 1 de esta providencia.
  2. Segundo. Una vez vencido el termino mencionado en el numeral anterior, CONCEDER el termino de diez (10) dias a cada una de las entidades relacionadas para pronunciarse sobre las respuestas al Auto 737 de 2017, si asi lo consideran pertinente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.